Skip navigation

Monthly Archives: juni 2008

I GöteborgsPosten kan vi läsa hur en man fann myror i sin nyinköpta ICA-bulle. Äckligt kan tyckas, men det är knappast äckligare än att en geting lapar saft på sommaren, eller flugor trampar runt på jordgubbstårtan. Mannen klagar på ICA att de inte vill ha hans bulle för analys:

… företaget [borde] vara angeläget att undersöka hur myrorna hamnat i bullen och vad de kan göra för att förhindra att saken upprepas, …

Jo, men eftersom han med myrorna kräver 5000:- från ICA innan han överlämnar bullen, så är det inte så lätt. Herregud, myror i bullen är aldrig i hela världen värt 5000:-. Nu får han ge sig. ICA tillbjöd 1000:-, men han sa nej. 1000:- är i allra högsta grad ett skäligt belopp. Om myrbullsmannen inte tar detta bud så är han ju allt för korkad. Att han är äcklad över myrorna är bara ett svepskäl, det handlar ju om pengarna. Vem som helst fattar ju det.

Intressant! Mer om , , , ,

Ursäkta, men det här måste vara det mest korkade jag någonsin läst om det amerikanska presidentvalet:

Förre vicepresidenten Al Gore ställer sig bakom den demokratiske presidentkandidaten Barack Obama. Ett av skälen han angav var att till och med katter och hundar i USA blivit offer för George W Bushs vanstyre.

Har det någonsin i helvetet funnits en chans att Al Gore överhuvudtaget skulle ställa upp bakom en republikansk kandidat? I don’t think so. Och nu tror jag knappast hundarna och katterna mår sämre under Bush än andra. De måste ha mått förjävligt i Sverige under Göran Persson då.

Intressant! Mer om , , , , , , .

Vare sig man är för det nya EU-fördraget eller inte är det intressant med Irlands, förmodade, nejsägeri. Om nu endast 40% av de röstningsberättigade människorna röstade, hur skall man då behandla resultatet från en folkomröstning? Det är trist att inte fler gick och röstade, för nu vet vi ju egentligen inte om det är ett jättestort övertag på nej-sidan, eller om de bara var bättre mobiliserade. Och handlade verkligen valet om sakfrågan eller spillde det, som vanligt, över på en metadebatt om allt annat? Och vad tycker irländarna om sin regering – hur såg proteströstningsbilden ut (eller avhållan från att rösta)? Dessa är intressanta frågor, som alla i allra högsta grad kan påverka en folkomröstning. Jag utgår dock att folk röstar utifrån sakfrågan, inget annat (men det har vi ju sett förr att folk inte gör). Oavsett är nog den låga röstningsandelen mer intressant än vad utfallet är.

Förmodligen kommer denna fråga röstas om och om igen tills dess att svaret blir ‘ja’, även från Irland. Alternativt kommer regeringen att köra över resultatet, eftersom det är svårtolkat med tanke på så få röstande.

Intressant! Mer om , , .
 

Miljöminister Andreas Carlgren föreslår att man skall öka tågtrafiken. Det är jättebra, men jag håller med Reinfeldt om att det fömodligen är orealistiskt på kort sikt. Dock, en satsning på höghastighetståg (i kombination med förhöjd kapacitet vore det bästa. Att det tar cirka 3 timmar från Göteborg till Malmö och Stockholm, eller nästan 4h30min från Stockholm till Malmö är inte bra nog. En timme bör av den restiden bör kapas. Dessutom bör priserna helst ner. Det bästa vore att tillåta flera tågbolag att köra snabbtåg för att öka konkurrensen.

I Danmark finns inga snabbtåg. Det tar nästan 7 timmar att åka från Frederikshavn till Köpenhamn. Samma resa kan med bil göras på drygt 4 timmar. Intresset för snabbtåg i Danmark är superstort, men den politiska viljan – från alla politiska partier – är likvärdig med noll. Jag kan garantera att det parti som först kommer med förslaget att bygga en snabbana igenom Danmark (och ut i Europa och till Sverige), kosta vad det kosta vill, kommer vinna en jordskredsseger vid nästa val. Men, då är det väl nästan snudd på populism, eller?

Intressant! Mer om , , .

Från SvD:

Om fem år kommer femton födelsetider att vara helt slut, bedömer Skatteverket och Statistiska centralbyrån (SCB).

Orsaken är invandringen, eftersom en del länder anger den 1 januari och den 1 juli som födelsedatum oavsett vilken dag personen är född.

Nu föreslår en utredning att personnumren enbart ska innehålla uppgift om födelseår och födelsemånad. De två siffror som i dag anger födelsedag kommer i framtiden att vara två slumpvisa siffror mellan 01 och 31.

Vore det inte ENKLARE om endast de personer som kommer från länder, där denna praxis tillämpas, fick ett slumpmässigt nummer för sin födelsedag? Dem som däremot är födda i Sverige, eller i länder där man faktiskt vet vilken dag man föds, behåller det normala systemet vi har idag. Det kan låta löjligt och typiskt svenskgnälligt, men varför skall vi behöva anpassa oss till ett nytt system bara för att andra länder inte kan hålla reda på sina? Låt dem få en slumpmässig dag, det förlorar de inte på (uppenbarligen), vi andra kan lunka vidare som om ingenting har hänt.

Intressant! Mer om , , .

Thomas Bodströms debutbok sågas jämns med fotknölarna. Det är så kul att man inte kan sluta garva. Att Bodström dessutom hänvisar till att skulle fått lika dålig kritik om han skrev nobelprisprosa visar väl vilket "hallå yxskaft" han är. Det är liksom inte författarna som avgör om det skriver nobelprisprosa eller inte, det är Horace Engdahl och hans torpeder. Och att Liza Marklund rekommenderar den är väl inte så konstigt, hon var ju hans personliga coach… *suck*

En av de tävlande i Göteborgsvarvet bajsade på sig, men valde ändå att springa färdigt. Se video hos GPTv. Man kan ju inte låta bli att fundera på hur bajset kunde hållas kvar i kalsongen under hela loppet. Åkte något ut längs vägen? Vad tänkte de andra tävlande? Luktade han under hela loppet? Fanns det en ledig bajamaja direkt han kom i mål? Ja, frågorna är många…

I Göteborg och Västra Götaland vill man öppna upp för vägavgifter för att finansiera byggandet av nya vägar, älvförbindelser och järnvägar. Det är väldigt bra. Bäst vore det såklart om man byggde vägarna och satte avgifter på dem efteråt. Finns ingen anledning att låta nyttjandet av vägar vara gratis. Dem som vill komma fram snabbare betalar och dem som inte vill betala är hänvisade till de gamla "fria" vägarna (med lägre hastighet).

Intressant! Mer om , , .

Jag läser en artikel hos SvD om hur utrikespolitiken delar Danmark. Det handlar självklart om terrorattacken mot den danska ambassaden i Pakistan. Efter genomläsande står det klart att journalisten inte har större perspektiv i denna fråga, trots att rubriken försöker hävda så. Bland annat skriver hon:

Efter att Muhammedteckningarna, där profeten bland annat avbildades som självmordsbombare, publicerades i Jyllands-Posten hösten 2005 […]

Här är en medveten förfalskning av vad som faktiskt är publicerat. Har journalisten verkligen sett teckningarna? Muhammed var inte ritad som en självmordsbombare i någon av teckningarna. Vad han däremot hade i en av dem var en bomb med brinnande stubin i turbanen. Detta var en symbol för att fundamentalister försöker kidnappa och svärta ner det budskap som Islam står för. Och mycket riktigt, det har de bannemig lyckats väl med. Därför är den teckningen ytterst välgjord islamisterna lever upp till den bild som ändå förmedlades.

Nästa citat från artikeln ovan säger att:

På andra sidan finns allt fler debattörer och politiker som sätter frågetecken vid regeringens utrikespolitik, som de kallar aggressiv och arrogant, vilket bara skapar mer polarisering gentemot den muslimska världen.

Vilka är då dessa politiker? Ja, inte utgör de någon majoritet av Folketinget. De som tycker att utrikespolitiken är aggresiv och arrogant finner man i ett parti som storleksmässigt är lite mindre än Sverigedemokraterna, nämligen det kommunistiska Enhedslisten. I samma parti finner vi också personer (i vart fall en av dem) som tycker det är okej för islamister att döda danska soldater. Så det är för mig oförståeligt varför man påstår att allt fler kritiserar den förda utrikespolitiken, när det är samma galenpannor som gjort det hela tiden. Men, har man inte kunskap om Danmark när man skriver artiklar så…

Intressant! Mer om , , , , .

Att diskutera klimatfrågan i G8 är inte det mest effektiva. Därför vill USA att man istället samlar ihop de 17 länder som släpper ut 80% av alla växthusgaser, för att enas om minskningsmål. Det är helt rätt ränkt. Det finns ingen anledning att bara diskutera åtgärder inom de rikare länderna. De fattigare länderna, så som Kina och Indien bland annat, måste också inkluderas i samtalen och åta sig stora nedskärningsmål. Dessutom hoppas jag att man överger "per capita"-beräkningen inom en snar framtid eftersom den är rent av löjlig att använda. Förmodligen får man använda en progressiv skala där länder med större befolkning får släppa ut mindre per invånare än dem med färre invånare. Vill man nu ha ner utsläppen så mycket som önskas är det enda framkomliga vägen. Fri marknad och frihandel är också enda medlen att fixa det.

Intressant! Mer om , , , .